miércoles, 27 de marzo de 2013

Tradiciones de lucha

Nos han dejado una gran lección: continuar luchando por la liberación


Tradiciones religiosas: Domingo de Ramos




Delicias de la Semana Mayor III

De las tradiciones salvadoreñas: mangos, jocotes e higos en miel




Delicias de la Semana Mayor II

De las tradiciones salvadoreñas: las torrejas


Delicias de la Semana Mayor I

De las tradiciones salvadoreñas: los rellenos de pescado


Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores del Organo Judicial, SITTOJ Prensa: Ayúdanos a construir estos espacios

Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores del Organo Judicial, SITTOJ Prensa: Ayúdanos a construir estos espacios: A tod@s l@s asociad@s y a nuestr@s amig@s les invitamos a colaborar en la construcción de los diferentes espacios virtuales del SITTOJ a tra...

Ayúdanos a construir estos espacios

A tod@s l@s asociad@s y a nuestr@s amig@s les invitamos a colaborar en la construcción de los diferentes espacios virtuales del SITTOJ a través de sus sugerencias, críticas, comentarios y la divulgación en sus redes.

Conforme a las normas de las plataformas que usamos actualmente, se nos ha exigido cambiar algunos nombres, pero estos espacios seguirán perteneciendo al SITTOJ para el servicio de tod@s.

Ya estamos en YouTube


Ahora ya estamos también en YouTube

VENEZUELA Presidente Maduro a trabajadores de CANTV

Presidente Maduro se dirige a trabajadores CANTV

lunes, 25 de marzo de 2013

¿Corrupción en la Sala de lo Constitucional? VERDADDIGITAL.COM


En los últimos días ha circulado una declaración jurada de un afectado por los recortes laborales que hubo a final del año pasado en la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en la cual declara que le fue solicitado $500 para un escrito favorable en la Sala de lo Constitucional, y $1,000 para una sentencia favorable de la misma Sala, de la cual se encargaría el magistrado Rodolfo González, quien presuntamente solicitó esos montos.

El diputado del FMLN, Santiago Flores, miembro de la Comisión Política y Subcomisión Legislativa que eligió a los candidatos de la Corte de Cuentas de la República (CCR), declaró que el pronunciamiento de la Sala de lo Constitucional respecto a la elección de magistrados de la CCR responde a intereses electoreros, y añadió que “tenemos que decirle a la población que cuando acordaban ese pronunciamiento al mismo tiempo se realizaba Corte Plena en la que estudiaban una denuncia de posible corrupción en la Sala mencionada, basada en un acta notarial publicada por el periódico El Independiente.

¿Existirá Corrupción en la Sala?

En la Declaración publicada por El Independiente, se dice que fueron alrededor de 500 afectados que buscaron esta solución, contribuyendo a un posible enriquecimiento ilícito por cerca de medio millón de dólares.
El documento establece que los afectados no tenían el dinero suficiente para pagar dichos documentos. Pero, según el declarante, se les dijo que no había problema, que dieran lo que pudieran y luego pagaran lo demás. El escrito fue hecho y presentado el 17 de diciembre del 2012. Ese mismo día, antes de entregarles el escrito se les pidió la otra parte del dinero.

Se añade que los afectados tenían el apoyo de una magistrada, quien era la que recomendaba introdujeran un buen amparo mientras ella ponía quieto a Salomón Padilla, Presidente de la CSJ.

El afectado manifestó que al momento de presentar el escrito, que no fue admitido por la CSJ, pues ya estaba la admisión de suspender sus contratos. Los demandantes acusaron de haberlos engañado y el representante del sindicato, Balmore Leiva, dijo que las protestas no eran gratuitas y que ellos ya estaban contentos porque se logró el objetivo de desprestigiar al Presidente de la CSJ y desestabilizar a la misma Corte.

FUENTE: http://verdaddigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3269:icorrupcion-en-sala-de-lo-constitucional&catid=3&Itemid=2

Resolución de la Sala de lo Constitucional obedece a una agenda política VERDADDIGITAL.COM




Ante la nueva resolución que emitió este jueves la Sala de lo Constitucional que invalida la nueva elección de   los Magistrados a la Corte de Cuentas de la República,  el Sindicato de Trabajadores del Órgano Judicial (SITOJ), y la Unidad Nacional de Abogados y Jueces Democráticos  (UNAJUD), se pronunciaron en contra de esta sentencia y la calificaron como “amañada”, y que “obedece a una agenda política de Arena”.

Tanto SITOJ como UNAJUD afirmaron que este pronunciamiento de la Sala de lo Constitucional es “sorpresivo”, con naturaleza política dictada por 4 magistrados que trata de invalidar “la constitucional y legítima elección” de los magistrados de la Corte de Cuenta de la Republica (CCR).

“Consideramos que en este acto de usurpación de las funciones de la Asamblea Legislativa por parte de estos    4 magistrados, que forman parte de la Sala de lo Constitucional de la CSJ, hay vicios irregulares dentro de su actuación, como el que no existió convocatoria por parte del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Dr. Salomón Padilla, para la constitución de Sala, cuando según la Ley Orgánica Judicial es él (el presidente) quien convoca y debe estar compuesta por 5 magistrados y si uno falta debe de llamarse al suplente”, puntualizó, Raúl López de UNAJUD

Así mismo, explicaron que este hecho tiene injerencia política que beneficia al partido de Arena y esta sentencia no cumple muchos requisitos para que sea válida, además expresó que esto es un atropello a las garantías democráticas del país, y que es una auto atribución “usurpadora” por parte de los 4 magistrados que violentan los más elementales principios democráticos, que solo favorecen a la derecha.  

Recalcó que se vuelve malicioso el que dictaron una sentencia que ni siquiera tenía fundamentos, y mucho menos demanda de inconstitucionalidad, y que la Sala haya resuelto en menos de 24 horas después de lo actuado por la Asamblea Legislativa. Todo obedece “a una agenda política de la derecha” de cara a las elecciones del 2014, denunció López.
 “Arena es el único partido político que coincide con la sentencia dictada con los 4 magistrados de la Sala de lo constitucional”, dijo López.

Además, hicieron un llamado de atención a la población salvadoreña a que este pendiente de las resoluciones que esta Sala está emitiendo y que esté vigilante a que no se cometan atropellos con estas resoluciones.

FUENTE: http://verdaddigital.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3265:unajud-y-sitoj-la-sentencia-de-la-sala-de-lo-constitucional-obedece-a-una-agenda-politica-de-arena&catid=3:politica&Itemid=2

Atribuciones de la Secretaría de Educación, Cultura yDeportes

Estatutos de SITTOJ

Art. 30 Atribuciones de la Secretaría de Educación, Cultura y Deportes

........................................................

e) Colaborar con la Secretaría de Prensa y Propaganda, en la creación y divulgación del periódico del Sindicato,

........................................................

Atribuciones de la Secretaría de Prensa y Propaganda

Estatutos de SITTOJ

Art. 31 Atribuciones de la Secretaría de Prensa y Propaganda

a) Crear y dirigir el órgano oficial de divulgación del Sindicato.

b) Dar a conocer por cualquier medio de difusión a los afiliados y afiliadas los principios y objetivos del Sindicato, su programa de lucha y la labor que en tal sentido realiza.

c) Contestar o aclarar las informaciones que afecten los intereses del Sindicato o de sus afiliados y afiliadas.

d) Redactar el Boletín Informativo para que éste sea repartido a todos los miembros del Sindicato, y,

e) Colaborar con la Secretaría de Educación, Cultura y Deportes

Fundación de SITTOJ

El Sindicato de Trabajadoras y Trabajadores del Organo Judicial, de El Salvador, fue fundado el 6 de Septiembre de 2007, en San Salvador y sus Estatuto publicados en el Diario Oficial Tomo 384 Número 160 del 31 de Agosto de 2009